腹有雅量气自华——2013年山东卷高考作文评析

 


刘明珠(本文选自《语文报·高一版》201311月)


  【真题再现】


    阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。


   近年来,素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志开设专栏,为当代著名作家的作品挑错,发现其中确有一些语言文字和文史知识差错。对此,这些作家纷纷表示理解,并积极回应。中国作协主席铁凝诚恳地感谢读者对她的作品“咬文嚼字”;莫言在被“咬”之后,也表达了自己的谢意,他表示,请别人挑错,可能是消除谬误的好办法。


  要求:①选准角度,自定立意;②自拟题目;③除诗歌外,文体不限,文体特征鲜明;④不要脱离材料内容及含意的范围。


  【考题解读】


  2013年,山东高考作文题选用新材料作文的形式,在材料的选择上可谓独具匠心。首先,材料平实易懂,不在审题上难为考生,体现出“不藏考点,不考偏点”的特点。其次,材料涉及诺贝尔文学奖得主——山东作家莫言,可以说既放眼世界,又着眼地方,在紧贴时代脉搏的同时,不忘彰显地方文化自信。第三,面对错误,首先要敢于承认,然后是勇于改正;逃避错误,无视错误,都是心胸狭窄、目光短浅的表现。


  命题主旨上,鼓励考生理性思辨,鼓励考生追求真、善、美,引导考生对社会、人生、自我的价值实现以及人生定位等问题进行理性思考。


  审读本次作文材料,可以从以下角度来确立作文立意:


  一、涉及对象


  材料涉及两大对象:一是挑错者,一是被挑错者。


  从挑错者的角度来看,《咬文嚼字》杂志在挑错的时候,并没有专捏“软柿子”,而是敢于碰硬——给包括作协主席铁凝和诺贝尔文学奖获得者莫言在内的著名作家的作品挑错,体现了一个杂志的职业操守和责任担当。从这个角度,可以确立如下立意:小处也应较真;勇于追求真理;敢于挑战权威;“啄木鸟”之称——认真、严谨成就品牌;做一只勇敢的啄木鸟……


  从被挑错者的角度来看,面对《咬文嚼字》杂志的挑错,作家们没有置之不理,没有文过饰非,更没有横眉怒对,而是“纷纷表示理解,并积极回应”,铁凝更是“诚恳地感谢”,莫言也“表达了自己的谢意”,在他们身上,我们看到了对待错误应有的姿态。从这个角度出发,可以有如下立意:勇于承认错误;放下架子更显高大;面对纠错者,应抱有感恩之心;虚怀若谷是一种美德;以人为镜,可以知得失……


  如果从材料中挑错者和被挑错者的关系角度出发,则可以确立以下立意:合作共赢,良药苦口利于病,逆耳之言促人进步……


  二、关键词


  审读本次作文材料,不难发现其中有这样一些关键词:挑错、理解、感谢、谢意。其中“谢”字出现了两次,这自然就成为了关键词中的关键,认真揣摩这个词,就不难悟出命题者的用意在于引发考生思考:对待错误、对待挑错者,应有怎样的胸襟和姿态。


  综合以上分析,山东卷所给材料最佳的写作立意角度就是:一个人,一个民族,一个国家,对待错误、对待挑错者,应有怎样的胸襟和姿态。


  【高分作文】


善待错误,人生境界顿开


山东某考生


      面对《咬文嚼字》的挑错,著名作家积极以感谢和理解回应,令人为之动容。我总以为,唯有积极面对别人的批评和挑错,人生境界才能不断升华,生命才能日益趋向不朽和伟大。 


  挑错的必要性,来自于主观世界的狭隘与片面。我们常常沉醉于自己超于常人的流光溢彩,而忘了在骄傲的同时保留一份面对不足的谦卑。 


  所以善待别人的挑错,是为了塑造一个更理性的灵魂,它让人清醒,让人自如。智者如曹禺,也深谙这一哲理。当美国剧作家蒙特来华拜见这位剧作大师时,交流正酣,曹禺拿出黄永玉对他的批评信:“我不喜欢你后来的戏,一部也不喜欢,你丢失了通灵宝玉,你为势位所误!”如此辛辣,一针见血,指出曹禺“重政治,轻创作”的错误,曹禺硬是让翻译一字一句译给蒙特听……可见曹禺的伟大,除了对艺术的不懈追求,还体现在了对挑错的理性面对和坦然接受。 


      然而,若一味妄自尊大,对别人的挑错“充耳不闻”,人生之路只会越走越窄,甚至不可避免地接受失败的苦楚。李经纬,在改革开放后建立了“健力宝”公司,创造了可与百事可乐比肩的商业传奇。可是,面对前无古人的成功,李经纬却对别人的挑错一概拒绝,面对公司上至领导下至员工的批评与阻挡,他不管不问,集巨资在广州建造健力宝大厦,最终超出公司的承受能力。面对业界好友对他“不考虑商业规律,一味拉广告招商”的挑错,他拒绝诚恳接受,最终让健力宝暗淡于历史的长河之中,他自己也身陷囹圄。 


      那么,如何善待批评以追求完美自我呢? 


      首先,面对别人尖锐的挑错,要保持一份淡定平和的心态,不急不躁,不躲不藏,如季羡林所说的那样:“别人说的话是鼓励是批评是鞭策,都是对我好。”其次,要学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”,也就是说,在面对别人挑错时,不是固定的屈从,而是要保持一份起码的信任。如演员于是之一辈子都在接受观众的挑错与批评,但必须经过“审视——消化——吸收”的过程,最终把一个个鲜活的角色演到了人们心中…… 


  人生逆旅,每个人都会犯错、迷失甚至被异化,而往往一份善待别人挑错的胸襟,能够带领你欣赏更旖旎的风景。 


  【名师评析】 


  这篇文章的成功之处有以下几点:


  1.题目拟得好。“善待错误,人生境界顿开”,把善待错误上升到人生境界的高度,这就远远高出了那些只知就事论事的考生,同时这也说明一个好的标题可以激活全篇。


  2.论据充实有力。作者在论据选择上显然是费了一番心思。在事实论据上,该考生选取了曹禺的经历作为正面论据,论述了“善待别人的挑错,是为了塑造一个更理性的灵魂,它让人清醒,让人自如”;之后又选取了李经纬的事例作为反例,从反面论述了“对别人的挑错‘充耳不闻’,人生之路只会越走越窄,甚至不可避免地接受失败的苦楚”。正反结合,增强了文章的论证力。在理论论据上,该考生巧妙引用了国学大师季羡林的话,在增强文章说服力的同时,也丰厚了文章的文化底蕴。

  3.层层深入,思路明晰。文章开篇言简意赅引用原材料,然后迅速立起观点“唯有积极面对别人的批评和挑错,人生境界才能不断升华,生命才能日益趋向不朽和伟大”,接下来从正反两方面进行论证,更可贵的是,文章最后还不忘给出对待批评和挑错的正确做法:淡定平和的心态,不急不躁,不躲不藏;学会甄别“有价值”的挑错与“一味为了挑错而挑错”。整篇文章遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的思路,层层深入,耐人寻味。

发表评论